Засноване Дональдом Е. Тітером · Відроджене MMXXVI
TheAmbrosia SocietyПлід Дерева життя

Біблійне вживання чарівних грибів.

tribe.net · Ambrosia Society · 2006-12-11

AMan-ManAБіблійне вживання чарівних грибів.

Пекельно-низький привіт із небесних висот: я автор і видавець книжки MANNA, яка документує біблійне вживання чарівних грибів. Сподіваюся знайти тут друзів, які поділяють мій інтерес.

Манна — це їжа з небес, яку Бог дав ізраїльтянам у пустелі; за Біблією, ізраїльтяни їли манну

Моя книжка «Manna» досліджує свідчення того, що Христос був провідником язичницького культу, який навчав відродження давньоєгипетської містики, що її тримала в таємниці елітна каста жерців серед юдейських рабинів аж до того часу, коли прийшов Христос і відкрив її масам, — що й обернулося звинуваченнями в богохульстві та розп’яттям перших християн.

Вихід 16:14-24 вказує на те, що манна неминуче була грибом.

Це було щось маленьке й кругле в ранковій росі, воно плодило личинок і розтавало на кашу, якщо його не висушити. Біблія короля Якова.

Усі збирачі «диких» грибів знають, що гриби найбільше славляться тим, що в них заводяться черви. Це тому, що мухи по всьому світу, усіх різновидів, відкладають яйця вгору в пластинки, а з них потім вилуплюються личинки/черви й вилазять назовні, коли гриб дозріває.

Даниїл 5:3-5 разом із Вихід 16:32 та Євреїв 9:4

вказують на те, що гриб був наркотиком. Пограбувавши храм у Єрусалимі й викравши Ковчег Заповіту, цар Вавилону та його застільники пили із золотої чаші, у якій була свята «манна», і протягом години в них почалися видіння. Псилоцибінові гриби викликають видіння за 30-40 хвилин.

Євреїв 9:4 ясно показує, що манна була найсвятішою річчю для ізраїльтян: її зберігали в золотому посуді в Ковчезі Заповіту, у Святому Святих. Манна настільки священна, що доступ до неї має лише первосвященик, і то лише одного дня на рік — на Йом-Кіпур, який припадає за 3 дні до врожайного місяця AllHallowsEve.

Псалом 78:24-25 називає манну їжею ангелів — так само, як жерці майя/інків з Мезоамерики називали її теонанакатль, їжа богів.

Манна — єгипетське слово, не гебрейське й не арамейське, і означає воно;

Хліб Божий. Саме так назвав її Мойсей у Вихід 16:15.

«Хліб Божий» означає «їжа Божа», і це те саме значення, що й у теонанакатль (майя), і в грецькому «амброзія», і в індуському «сома» — слові для грибного чаю; усі ці слова означають «духовна їжа».

Листя коки й тютюну, знайдене в гробницях фараонів, наводить на думку, що саме предки жерців майя/інків привезли гриби до Єгипту.

Івана 2:6-9 вказує на те, що Ісус перетворив воду на вино, заваривши гриби, — грибний чай; посудини для води були кам’яні, а не глиняні: у кам’яних посудинах готували їжу, а в глиняних зберігали воду. У цих посудинах уже було 2-3 фіркіни якоїсь речовини ще до того, як їх наповнили водою.

Фіркін — це староанглійська міра, що означає четверту частину. Від половини до трьох чвертей свіжих грибів із водою дає потужний чай. Чай — найбезпечніший спосіб вживати польові гриби, бо він убиває небезпечні бактерії на кшталт кишкової палички. В Атхарваведі індуси називали цей чай сомою. Греки називали грибне желе амброзією.

Ті, хто пив воду, перетворену на вино, казали, що це був найпотужніший п’янкий напій, Св. Івана 2:10. Біблія каже нам, що перетворення Ісусом води на вино було «початком чудес»… іншими словами, ніхто не бачив жодних чудес, доки не випив вина, зробленого з води. Св. Івана 2:11.

Безперечно, для ізраїльтян батьківщиною манни був Єгипет, і це пояснює, чому всі патріархи Ізраїлю здобули освіту в Єгипті: Мойсей, Христос і Йосип, улюблений син Ізраїля, — усі вони навчалися в Єгипті. Соломон одружився з дочкою фараона, а Авраам знайшов свого Бога в місці під назвою Сихем, і це ще одне єгипетське слово для манни.

Теонанакатль [майя]

Сома [індуси]

Амброзія або Брома-Теон [грецька]

Манна [єгипетська, ізраїльська]

Не може бути збігом те, що слова майя, єгиптян, греків, індусів та ізраїльтян для гриба означають абсолютно одне й те саме: Хліб Божий.

Манна була кругла, її знаходили на землі в росі, вона розтавала на кашу, якщо її не висушити чи не зібрати вчасно, і в ній заводилися личинки. Усе це унікальні ознаки грибів. Висушена, вона була як «хлібні коржики», а колір її був як у «коріандрового насіння» — консистенція й колір сушених грибів, як описано у Вихід, розд. 16.

© Наведений вище текст — уривок з моєї книжки MANNA.

Авторське право: Sacred WinePress. Усі права захищено; жодну частину цього тексту не можна відтворювати, зберігати в базі даних чи іншій пошуковій системі або передавати в будь-якій формі будь-якими засобами, зокрема механічними, електронними, фотокопіюванням, записом чи іншими, без письмового дозволу видавця.

СМАК ПСИЛОЦИБІНУ

У цьому ж уривку сказано, що манна на смак була як мед.

(Вих 16:31) — «І назвав дім Ізраїлів ім’я їй: манна; і була вона, як насіння коріандру, біла, а смак її — як коржі з медом» — (Вих 16:31). У Паленке в Мексиці, де Psilocybe Cubensis росте цілий рік на пасовищах навколо пірамід, я дізнався, що мед — це прадавній спосіб консервувати гриби: їх занурюють у мед, і водорозчинний псилоцибін вимивається в мед, поки його кілька днів гріють на низькій температурі; потім гриби можна відцідити й отримати «блакитний мед», а це пояснює не тільки те, чому про манну казали, що вона смакує медом, а й солодкий желеподібний еліксир греків, що звався «амброзією».

Далі, у Числа 11:6-9, нам кажуть, що манна смакувала свіжою олією, і це, мабуть, краще описує смак «свіжих» грибів, не законсервованих у меду чи сушінням. Нам також кажуть, що з манни пекли коржі, і це ще один спосіб консервувати гриби, щоб вони не зіпсувалися, а також запобіжний захід, який гарантує, що небезпечні бактерії кишкової палички (та інші мікроби з гною) буде вбито — так само, як і під час варіння грибів на грибний чай. Ще одна причина робити з грибів порошок у тому, що після приготування грибного чаю й відціджування чаю від грибів лишається чорнуватий осад виварених грибів; цей осад дуже слабкий, бо більшість псилоцибіну та псилоцину вже перейшла у воду, але певний психоактивний вміст там ще лишається. Оскільки манна — святе Таїнство, логічно, що нічого не можна змарнувати, і будь-який осад слід потім висушити, розтерти на порошок, а тоді спекти з нього коржі на майбутнє.

Наведений вище текст — уривок з моєї книжки MANNA.

Авторське право: Sacred WinePress. Усі права захищено; жодну частину цього тексту не можна відтворювати, зберігати в базі даних чи іншій пошуковій системі або передавати в будь-якій формі будь-якими засобами, зокрема механічними, електронними, фотокопіюванням, записом чи іншими, без письмового дозволу видавця.

www.mannabook.ca

www.island.net/~winepress

luxRe: Біблійне вживання чарівних грибів.

Як на мене, зазвичай вважається гарним тоном не розкидати саморекламу по кількох близьких за тематикою трайбах.

RedbeardRe: Біблійне вживання чарівних грибів.

Я нарахував, що цей тип запостив це в понад 30 трайбах. Я ще й написав йому довгий лист про те, що можна було б ділитися дослідницькими знаннями, бо ми ж ніби на одному шляху, а йому було зовсім нецікаво... він просто намагається продати свою книжку.

Може, видалити його пост?

-T Doe

DrakeБіблійні теми просяться на небіблійні джерела.

Тема чудова, але те, що у вступі, доволі заяложене. Якби він впарював пристойну книжку, то міг би вести цікавий форум.

Та й «біблійність» тут якось дивно припасована. Інтерес у тому, щоб відтворити давно втрачений культ родючості? Викрити сучасне християнство як шахрайство?

Якщо Ісус — це лише гриб, то сучасним християнам знадобиться щось більше, ніж по-новому витлумачені біблійні уривки, щоб відмовитися від свого відчуття належності. Аллегро скуштував цієї гіркоти, а в нього ж був під рукою новий лінгвістичний підхід.

Що було святою олією помазання? Якщо хліб був грибом, то чим було вино? Чи мало Таїнство бути бед-тріпом, справжнім досвідом внутрішнього пізнання чи чистим блаженством? Якщо Писання — це шифр, то чи це рецепт? Чи є якісь свідчення сучасного вживання?

А так у Яна Ірвіна, чи Джеймса Артура, чи Джона Аллегро вже є чудові книжки. А от визначити, де можна знайти зразки рослинних чи грибних решток, які досі ігнорували, — це добра тема для обговорення. Єгиптологи, схоже, дуже цікавляться смолами й ароматними деревами — чи не пропустили б вони рештки коноплі чи грибів як неважливі?